- 作者: ミルトン,John Milton,平井正穂
- 出版社/メーカー: 岩波書店
- 発売日: 1981/01/16
- メディア: 文庫
- 購入: 16人 クリック: 79回
- この商品を含むブログ (51件) を見る
- 作者: ミルトン,John Milton,平井正穂
- 出版社/メーカー: 岩波書店
- 発売日: 1981/02/16
- メディア: 文庫
- 購入: 9人 クリック: 18回
- この商品を含むブログ (39件) を見る
しかし原罪というものの捉え方においてすら往生際悪く「僕はもともと悪くないんですよ、むしろ僕は自己犠牲の精神でね」なんてエモーショナルな展開になってしまうのが、そりゃ男にとってはキモチイイだろうけど、どんだけ肝が据わっていないのか残念だななどと根源的なところに疑義を差し挟みたくなってくる。そんな残念な気持ちになったまま読み進めていると、寝取られ男が惚れた弱みで再構築を目指すとこういう心理になるんだなとしか思えない。こうなってくると有難い宗教的なアレもコレもぐだぐだの自己欺瞞に見えてくる。不完全な人間同士の間では赦しが尊いというのは、世俗的な意味では理解しているけどもそれはそれである。
なんとなく思い出したのが中世あたりのキリスト教圏では、男から見た女というのはビッチか聖女の2通りしかなかったとかいう、ホントかどうかよく判らない話だった。奉るか貶めるかの2択。難儀なことである。この『失楽園』にそのまんま描かれているように美しい男は罪深い女によって堕落させられるという思想もあったらしいが、どれもこれも女自身には関係のないところで、あくまで男が性として女を求めるあまり勝手にひとり相撲してるだけなのと違うのか。無闇矢鱈と崇拝してみたり、思い通りにならないとか脳内理想と違うからといって急にこき下ろしてみたり、忙しいことだ。勝手をされるほうとしてはいい迷惑である。もうちっと落ち着いて現実を見たらどうなんだ、とか毒づきたくなってくる。
その反面で、サタンが妙に英雄的で人間味に溢れているのが面白かったな。いってみれば「友情」「努力」「勝利」の3原則が詰まったワイルド系だな、などとバチアタリなことを思ったのだった。アダムよりサタンのほうが罪に自覚的だし、そりゃいい男だわ。